Ik snap dat je dat allemaal graag wil, maar als ik teruglees wat ik heb geschreven dan kloppen er een aantal zaken niet :

1. Er komt sowieso nog "enkele uren" bij.
2. Je kunt zelf wel bedenken dat waar die "enkele uren" nodig zijn om voor jou op maat iets te bakken voor de inhoud (emailen) van een Verslag, dit ook weer moet gebeuren voor een Relatie of wat het ook is.

Wat wel weer kan is dat op de e.o.a. manier een soort standaard inhoud wordt gepresenteerd die je mag vergelijken met wat de Mailing Selekties ophoesten. Maar dan doe ik er eerst minimaal 12 uur bij, en zijn de headings gelijk aan zoals je die ziet bij de Mailing Selekties.
Dàn werkt het ineens voor alles, en mag je stellen dat alles er niet uit ziet. Maar, even informatief.

Nog even oppassen : Als ik zeg "alles", dan bedoel ik alles met gelijkwaardige data. Dus, bij de "enkele uren" ging ik er al vanuit dat je één soort Verslag gebruikt, en dat dit geen Word betreft (dit, terwijl er in theorie 4 technische soorten bestaan).
Ook ging ik er niet vanuit dat bij zo'n Verslag Bijlagen kunnen zitten, die je wilt mee-emailen (had ik gewoon niet aan gedacht (jij vast ook niet) en daar werd ik daarstraks door e.o.a. nerd op gewezen.

Al met al moet ik met dit soort dingen erg oppassen wat ik zeg, en moet je eigenlijk zelf maar bedenken dat "alles" niet zonder meer alles kàn zijn. Feitelijk is het dan ook zo dat als ik stel dat je alles kunt emailen zoals de Mailing Selekties het kunnen tonen (maar dan van de volledige database), hier al niet meer een ongelimiteerd lange "tekst" bij hoort (zoals van de Verslagen).

Tja ...
maar het blijft zo dat het wel mooi zou worden ...

Hmm ... dat lijkt niet volgens ons plan ...

Dat hier hiervoor dus nog steeds;
De hele inhoud van het Verslag meenemen kost niets meer. De rest blijft dus gelden.

Hoezo ? boek je de Emballage soms pas als de Inkooporder al is ontvangen ?

Ook fout dus. Dat slaat toch nergens op ? c.q. wie begrijpt dat nou ?

Ehh, je mag van mij de omschrijving van die funktie aanpassen. Afsluiten en nog wel kunnen boeken ? kom op nou.
Verzin maar iets wat met de Behoefte te maken heeft. Behoefte vrijgeven of zo.

Smoesjes !

Jaa ... dat is dus helemaal niet zo. En vandaar ook mijn reaktie. Als eerst iemand -met of zonder verstand- de database om zeep helpt, weet ik niet of wij er wel voor moeten zijn om dat weer te herstellen. Of je er nu voor wilt betalen of niet. Snap je ?
Dat jij daar niets aan kan doen kan ik weer niet raden, maar als je niet meer reageert trek ik vanzelf konklusies.

Als ik je dan later aan de telefoon hebt en je vind het nog steeds niet nodig om het erover te hebben, dan weet ik helemaal voldoende.
... En dan is je reaktie van nu nog een verzonnen verhaal ook.

Tja, zo ben ik. Lekker klantvriendelijk. Hahaha
Overigens hebben we gisteren LORD hersteld die als gevolg hiervan of om andere reden -doch zeker met de hand aangebrachte wijzigingen- was verknald. Zo zijn we dan ook wel weer. Hohoho.




PS: We gooien die Kontrakten wel eruit.

1. Beetje maar hoor. Zie onder.

3. Ik denk dat je dat nog zal tegenvallen. Tenzij je het hebt geprobeerd en je het resultaat ook kan beoordelen.
Daarna heb je nog steeds de problematiek zoals ik die heb verwoord.
Vergeet ook niet dat het niet alleen om "zinnen" gaat, maar ook veel elementjes zoals "bijtend". Veel plezier met Google in dat geval. Maar wie weet ...

Johan, vergeet het gerust dat je dit kan gebruiken.
Het betreft hier een super-specifieke toepassing, die echt niet voor jullie opgaat.

Dan niet.

Veel plezier met het zelf doen.

Nee. Ik kan me wel voorstellen dat we daar iets voor maken. Een soort "formattering" per entiteit. Eigenlijk wel leuk misschien ...
Maar ja, TV/WY/VW/RA + de werking zelf, en je zit op een uur of 30.

Ehhh, voor 10 uur ?


Dit kan niet meer middels een algemene oplossing. Kan daarmee uiteraard vast wel makkelijk worden gemaakt.
Als je eerst het voorgaande hebt (voor die 10 uur dus) moet dit met enkele uren wel kunnen.
Zònder het voorgaande weet ik het even niet, omdat je wel iets moet hebben om te weten dat deze entiteit speciaal moet worden behandeld, en zonder voorgaande zal je dat nergens kunnen registeren ...

Terminal Server probleem gaan we onderzoeken.

Of kan je Debiteuren misschien gewoon verwijderen als er alleen maar Kontrakten zijn ?

Dank je Robert.

Dan zou ik inderdaad domweg de Kontaktpersonen toevoegen. En ja, de oude laten staan.
Ik weet niet of dat is te overleven ? (denk aan Kontakten en Kontakt Deelnemers).

Ehh ... en hoe heb je die Debiteuren kunnen verwijderen ?
Waren daar geen Verkooporders enz. voor ?