Die zal er niet zijn Johan. En eerlijk gezegd denk ik dat die ook niet zo gemakkelijk is te maken. Althans, niet voor de situaties dat de HH regel als 1 regel (was het niet de 2e regel) in de Verkooporder verschijnt.

Inklusief uitzoekerij 3 uur, maar zonder garantie dat het lukt. Als het niet lukt 0,00.

Goed dat je het zegt. Dank je.

Ik weet niet naar welke TV jij kijkt ...

Maar ik zie niet aan de bijlage waarom je ctrl-alt-del zou moeten doen. Dus, wat bedoel je nou in deze ?

Nou ja, één ding is duidelijk, als je het nergens kan aanpassen is dat ondat jullie dat niet wilden. Het is immers voor jullie gemaakt.

Maar goed, wat nu ?

Ik kan ne niet voorstellen dat verder iemand dit gebruikt. Dus wat dat betreft mag het van mij worden aangepast. Maar, ik kan me wèl voorstellen dat het achter elkaar bij jullie zelf fout gaat. Kontrakt = kontrakt, en daar hoor je niet in te wijzigen. Ofwel, als dat straks toch is gebeurd terwijl het niet de bedoeling was, weet ook niemand wie het gedaan heeft.

Je kan aan een andere kant zeggen dat het fenomeen "prijslijst" geen moet te maken heeft met een overeenkomst, waar immers die prijslijst zelf inhoudelijk vrolijk kan worden aangepast. Nou, weet je wat ? reden genoeg om het meer dan goed te vinden.
Tenzij je er zelf intussen anders over denkt.

Nou krijgen wel wel iets heel anders : ik weet niet wat het kost. Normaal gesproken een fluitje van een cent, maar in dit geval weet ik niet goed wat er allemaal mis kan gaan. Denk aan hooguit een half uur om te beginnen, maar met wellicht nakalkulatie er achteraan omdat zaken niet blijken te werken, niet meer consistent zijn, of weet ik veel. Ik kan ze niet bedenken, maar toch ...

LOPAMN zou ik zeggen ...

Niet ?

Geen idee, en ook geen idee wat je bedoelt.

Je weet dat je er ook komt door op het hoofdmenu met F5 te beginnen ?

Ja, grapjas, en kennelijk gebruik je dat DUS niet meer ...

Na enige diskussie hier, komen we tot de konklusie dat we dat niet moeten veranderen. Denk maar aan jezelf, en waarvoor het gemaakt was. Voor die situatie zou het precies niet meer werken !!

Oplossing (hoop ik) : voor de boekhouder alle verdere rubrieken voor de betreffende Parameterfunktie disablen ...

Ja, juist. Meerdere BV's dus in één administratie ...

OT : Geen verstand van parameters hier (nou na, vandaag niet ) maar leer mij die truc eens ?
Ofwel, hoezo meerdere client nummers ?

Da's goed. Ik hoop dat ik dan nog weet waarover het gaat.

Sorry ... Nee.

Marco, ik dit geval kan dat niet anders. Er zijn hier procesmatige zaken aan de orde die ertoe leiden dat die sleutel is gekombineerd. Is misschien ook wel de enige uitzondering, maar het is ook niet anders.

Trouwens, als je zodirekt inderdaad met SQL aan de gang gaat heb je heus nog wel meer te doen op het procesmatige vlak hoor. Valuta omrekening en zo.

Zo, dan ga ik nu weer verder met SQL

Weet je zeker dat je 1-1-9-2 bedoelt ?

Het enige wat er opnieuw te genereren valt (voor de modules die jullie hebben) zijn de "Trefwoorden Artikelen" in dat zelfde menu (1-1-9).

Marco,

Ik vrees dat we het erop moeten houden dat we dit niet aanpassen;

Iedere keer kost het hier letterlijk dagen om te beredeneren en testen hoe / wie / waar / wat, en als we zijn uitgetest komt er later toch weer een klant met nog een uitzondering. Ik denk dat jij daar zelf ook wel eens hebt bijgehoord.

De aanpassing gaat hoogstwaarschijnlijk veel en veel verder dan jij denkt en wilt, en zal eerder meer dan 40 uur dan minder kosten, en dan tel ik al dat beredeneer gedoe er nog niet eens bij (wat ik maar eens wel ga doen).

Probeer het uit je hoofd te zetten ...
Sorry !

Peter