Ach, de meeste mensen kunnen toch niet met layoutvariabelen omgaan. Dus die laten we gewoon zitten. Merkt niemand.

Had nou maar Ja gezegd op mijn voorgaande vraag (mag alsnog trouwens) want dan zijn we eruit.


En als je zoiets zegt is bij mij de lamp al stuk voordat ik ooit het licht kon gaan zien.

Ok, ik draai het om; Wat vroeg ik ook alweer ?


Probeer mij svp duidelijk te maken waarom dit *niet* werkt, en wat er moet veranderen om het wel te laten werken.
Weet je wat ? ik heb alvast een antwoord : omdat je de handel niet zo maar bij elkaar kan tellen. Maar ja, dat heb je bij dit soort produkt nu net altijd vrees ik -> door reakties valt er weinig meer te tellen. Nu kan je wellicht (inderdaad) zeggen dat met het voorbeeld van de keukenzout het er wel in zit, maar "niet relevant" is, maar dat is nog wat anders als een stikstofgehalte waarvan ik me kan voorstellen dat het voor 90% wordt wegge"bonden". E.e.a. dan weer tenzij dat niet meetelt voor het betreffende reglement en je feitelijk dient op te geven hetgeen er ooit is ingedonderd.

Maar dan is mijn vraag wel of jouw voorbeeld van NaCI wel juist is. Immers, daar kan je wel chloor uithalen, maar jij hebt het er niet ingegooid en uiteindelijk zit het er ook niet in (bhalve voor 50% dan, hahaha).
Nou doe ik net of ik er onwijs veel verstand van heb, en gooi het zout in water. Hoeveel chloor zit er nu in het water ? volgens mij nog steeds niets. Maar je kan het er nu wel uit gaan halen ...


PS: Vergeet je niet je PVC verpakkingen mee te tellen ? en het gerecyclede papier van je pakbon ?
Dit werkt nooit ...

Vast wel ...
Hoe snel moet dat ?

Dat kon dan nog wel eens tegenvallen. Marco, je mag mij betreffende email wel even sturen.

Maar Marco, ik weet het nog niet zeker hoor, maar het lijkt erop dat jij met jouw eigen speciale toepassing iets met de VOS waarde uithaalt wat je ook wel bij stikstof e.d. voor je ziet. Maar ik zie toevallig niets voor me, en het enige wat ik weet (c.q. wat is "gemaakt") is het kunnen berekenen van het VOS gehalte op basis van een ingevuld VOS% bij het Artikel. Dus wat is nu je idee ? vragen om een chloor% bij het Artikel, en dan werkt het verder wel ?
Of iets anders gezegd : overal waar het woordje VOS in het pakket voorkomt, zetten we er stikstof, chloor enz. naast, en dan kan jij alles doen ? als je daar Ja op zegt heb ik het begrepen.

Maar volgens mij werkt dat niet ... (wat bij VOS nu net wel kan !).

Alles samengevat ... HELP !

Misschien een domme vraag (sorry), maar hoe kan het systeem het stikstofgehalte enz. herkennen ?
Dus, zie voor je iets wat je moet opgeven alvorens de run start, in de trant van een Artikelnummer of wellicht Casnummer ??

Nu heb je toch even pech ...
Naar mijn idee is Richard de enige die dit zonder een paar uur zoeken gemakkelijk kan vertellen, maar die is een paar dagen vrij.

Thomas, bevestig s.v.p. even wat die inkopers doen. Wouter gokt iets, en ik denk dat hij verkeerd gokt. Jij zegt voorlopig niets, terwijl je ergens wel gelijk zult hebben. Nu nog waarin.
Dank.

2x Aanpassen TV/WY/WG totaal 3 uur.

Voor de OO zal het LOOOTV2 (etc.) betreffen.

Heb je er al over nagedacht waar je dat wilt terugzien ? ik bedoel, bij de PO/OO zelf lijkt me evident, maar dat is wellicht niet de plaats waar je erachter komt dat je die tekst wilt bekijken. En verder ... verder kan ik zelf niet zo snel bedenken waar/hoe dan wel.

Dus weet je wel zeker dat we dit niet voor niets zullen doen ? (en ik bedoel niet "kosteloos"  ).

Als ik even mag inbreken ... Het is natuurlijk niet zo dat als het btw gedrag (wettelijk bepaalt) je niet zint, dat je dan maar even ergens een vinkje mag zetten om de klant tevreden te houden. Het is zo'n ABC transaktie of niet, en zo niet dan wordt het BTW in rekening brengen. Wil de klant dat niet ? dan moet hij een BTW nummer aanvragen voor die buitenlanden.

Als die klant inj bijv. België geen BTW nummer heeft, dan wordt er dus officieel niet geleverd aan een bedrijf (er zit daar dan domweg geen bedrijf), en wat de overheid betreft heb je dan aan een partikulier geleverd. En die moet nu eenmaal BTW betalen ...

Marco,

Wat er moet gebeuren aan onze kant valt uiteindelijk (gelukkig) mee. Althans, zo ziet het er nu uit.

Maar als je intussen nog iets te doen wilt hebben ... ik zou toch eens ergens wat balletjes proberen op te gooien over die etiketten, want het lijkt mij van de zotte dat iedereen "aan de lijn" nu plots een kleuren-automatische-bestickeraaar moet hebben. Ehh, als die al bestaan. Wellicht heb jij die niet, maar anderen wel.
Er heeft hier weer eens iemand iets bedacht die weinig praktijk gericht is.

Dus, stel je eens voor dat je zo'n apparaat aan de lijn hebt staan (volautomatisch). En dan ?

En anders, zouden er kleuren etiketten voor iets als een zebra bestaan ?
En zo niet, zouden die gemaakt kunnen worden (gezien het gebruikte procédé) ?

Voorraad is er van alles wel ? Kenmerken zijn ook juist ?

Klopt.

Johan, ik kan me nog herinneren dat hier iets mee was (volgens mij dan), maar dat dat uiteindelijk goed kwam omdat je dit helemaal niet wilde, en in plaats daarvan e.e.a. alleen op e.o.a. lijst wilde zien die er op voorhand uit kwam (o.i.d.).
Kan jij eens zoeken waar dat ook alweer staat op het forum ? Het zal w.s. het topic zijn wat de basis was voor dat maatwerk aangaande email/fax/postduif e.d.