Neem gewoon 1 voorletter op; dan weet de persoon in elk geval dat je die 5e niet bent vergeten.

Ik denk dat we er met wat spitwerk wel achter kunnen komen, maar dan iets zullen melden aangaande een gebruikers"fout". Immers, dit betreft een handmatige faktuur, en als ik erg mijn best doe krijg ik dit denk ik wel voor elkaar (wat denk je van in financieel gewoon het bedrag wijzigen ?).

Zullen we dit niet gewoon zo laten zitten ?
N.b.: Wij zijn altijd de eersten die willen weten hoe zoiets kan ontstaan, maar als het een gebruiker is die het zelf doet (ook al niet expres) dan biedt dat weinig rendement voor een toekomst, waar het ons normaliter wel om gaat.

Maar zeg het gerust als je het er niet mee eens bent.

Ik neem overigens aan dat je dit zelf wel kan oplossen.

Concentreer je maar op dat rare toets/muis gebruik; ik kan niet nadoen wat daar gebeurt (en degene die het heeft gedaan w.s. wel).

Als ik het goed heb hanteert te hele wereld 4 voorletters. Daarom doen wij dat ook.

Hoeveel wil je er eigenlijk ? achttien ?

Zonder echt te gaan spitten, zou ik zeggen dat er ergens een inconsistente instelling moet bestaan aangaande de "c\:troep" verwijzingen.

We kunnen allemaal wel verzinnen hoe makkelijk je dat voor elkaar krijgt in de Citrix omgeving (waar jij dit vast wel op aan het proberen bent), maar ik weet niét te bedenken hoe je hier dan anders geen last van zou hebben met andere zaken.

Als er ditaangaande iets specifieks is m.b.t. tot de Orderbevestiging emailen, dan hoor je dat hieronder nog.

PS: Had je dit niet al aan de praat dan ? (dat heb ik in mijn hoofd)

Wouter is intussen vertrokken, maar zal dat niet weten; Ik ook niet hoor.
Een printer kent harware instellingen, te doen via buttons op de printer (en de handleiding erbij), en wat de momentele instellingen zijn kan je wel als "status uitdraai" uit die printer krijgen, of anders op de menu's zelf zien.

Kunnen wij niet echt iets aan doen (ook niet dat het je overkomt), en betreft uiteindelijk de windows aansturing die daar anders mee omgaat.
Let op : Zoals Wouter al zei, een printer heeft vaak meerdere van die zelfde instellingen voor de blad lengte, en ook al hebben die heus hun nut, probeer het niet te begrijpen, maar pas ze in plaats daarvan allemaal aan (althans, wij hebben nooit gezien dat dat kwaad kan).

Is nu opgelost voor al deze situaties.

Is opgelost en staat bij jullie op het systeem.

N.b.: Naar nu blijkt kan dit overal optreden waar je eenmaal voorbij het Artikelmenu bent, en je er dus feitelijk nogmaals heen zou kunnen middels zo'n geval als hier. Hiervoor wordt nog gewerkt aan een algemene oplossing.

Voordat we allemaal vragen gaan beantwoorden die er niets mee te maken hebben ...
Kan je dit nou zo nadoen ? En zo ja, hoe PRECIES ?
(want uit de gegevens van GS haal ik in elk geval geen consistentie, en ik zie ook niet wat hij/zij daar doet (en het lijkt wel iets raars). Bijvoorbeeld : wat nou MouseMouseMouse2 om vervolgens pas in het eerste menu te zitten ?

Edit : (o, tegelijk met Wouter gepost)

Lijkt mij juist te kunnen (!) zijn.

Wel even oppassen hier, want de toepassing van de Verlengde Tekst voor het label vind ik niet echt verantwoord. Immers, de Verlengde Tekst behoort samen te werken met de Verlengde Tekst per taal en per Kliënt, en in beide gevallen kan dit hier niet (je hebt geen Kliënt, en dus ook alvast geen taal). Als je dan verder bedenkt dat je de Verlengde Tekst nooit voor jezelf maakt, maar altijd voor anderen, wil je nu dus iets doen wat eigenlijk niet juist is. Overigens denk ik dat dit voor LOETRA (e.v.) ook zal kunnen gelden.

Maar we willen het wel proberen aan te passen, daar niet van.

Vanuit Profit naar Outlook zal wel kunnen. Andersom denkelijk ook wel, maar dat kunnen wij niet (verkeerde opleiding, zeg maar).

Vervelende is dat het redelijk ondoenlijk is om te schatten hoe duur dat wordt. Het zou met een dagje kunnen denk ik, maar wie weet wordt het 3.

Overigens moet je er wel vanuit gaan dat we niet zullen kunnen tegenhouden dat het in Outlook eveneens gebeurt. Dat mag gewoon niemand meer doen dan (en mag ook niet vanzelf gebeuren -> minder handig dus).

Bedankt Peter. Dan gaan we er vanuit dat het zo inderdaad goed is.

Kom er gerust op terug wanneer dat nodig is.

Nou, dat dacht ik toevallig helemaal niet.


Dussehh Peter ... dit vind je prima ?

... waarbij ik aanneem dat Wouter bedoelt "ook dat niet gebruiken".

Trouwens, gooi eerst al die vast wel gewelidige oplossingen eens aan de kant, en probeer te beschrijven wat je eigenlijk wilt bereiken. En dan niet in termen van DKK's.

Er was eens een klant ...
Zoiets.