Demis, willen we eruit kunnen komen, moet je m.i. EERST net doen alsof je alleen dat vinkje bij de Artikel/Verschijningen hebt. Dus bijvoorbeeld, wil je iedereen enigszins gegarandeerd kunnen voorzien van een 40tal "produktregels" dan zal je wellicht voor 120 Artikel/Verschijningen een vinkje moeten zetten; Komt er voor een klant te weinig uit, dan moet je er dus vanzelf nog meer doen, en "welke" zie/voel je dan vanzelf.

Als je dit ziet zitten werkt het vanzelf wel, en ook niet tegen te veel moeilijkheden aan onze kant.
Zie je dit niet zitten, dan komt er volgens mij eerst 10 keer het verkeerde uit alvorens het werkbaar is (en dan nog).

Ja ehh ... betreft het nou een Prijslijst of het Prijsreglement ?
Zo het laatste, dan kunnen mijn hersentjes er even niet bij hoe je dat wilde laten werken, tenzij gewoon een vinkje bij de Artikel/Verschijning. Nou, dan komt er vast niet uit wat je wilt (kan ik ook al niet overzien). In elk geval lijkt het me juist dat je er dan met 40 vinkjes niet komt, maar in plaats daarvan zoveel vinkjes moet zetten dat op iedereen z'n "Prijslijst" (met daarop dus verschillende Artikelen) in elk geval 40 regels kunnen verschijnen.

Snap je ? je bent dan erg raar bezig. Dus zo zal het niet moeten.
Hoe wel ? ik heb even geen idee.
Maar Wouter misschien wel.

Dat is natuurlijk niet waar, maar "laat" ben je in elk geval wel. Hoe dan ook, als je het zo niet kan gebruiken (keuze om regel weer eruit te gooien), dan houdt het toch op hoor. Maar :

Ik vermoed eigenlijk dat je toch al bezig bent met een procedure die niet "juist" is. Ik bedoel, wat nu als je er een duppie boven zit ? alles ok in dat geval ? Of je zit er onder, hoeveel dan eigenlijk ?
Volgens mij komt het erop neer dat je zelf al achter de feiten aanloopt, alvorens Profit de gehelgenheid krijgt om achter de feiten aan te lopen. Anders gezegd : kennelijk laat je het redelijk aan toeval over hoeveel je aan het verdienen bent.
Dat kan toch niet juist zijn ? ...

Merk nog op dat er best wel mogelijkheden zijn om dit voor te zijn, maar dan zal je toch echt (heel) anders moeten werken. Dan ga je dagelijks je kostprijzen (+ DKKs) tegen de te bepalen verkoopprijs houden. Maar zo werken jullie niet, en dat hoeft van mij ook niet. Maar dat ook óók in dat je hetgeen je hier wilt helemaal niet moeten willen. Domweg omdat je zo niet werkt.

?

Ik verwacht eigenlijk dat ik iets niet overzie wat jij wel overziet. Ofwel : Waarom zou dit niet per Prijslijst een vinkje kunnen zijn bij de betreffende Artikel/Verschijning ? Dan ben je er toch eigenlijk al (print moet er rekening mee houden) ?

Bedoel je dit ook te zeggen, of bedoel je "gewoon" per klant (of iets anders) ?

Nou, dat klinkt wel sportief. Maak ik er meteen een heel broodje van !

Ok, komt voor elkaar.

Poeh, dat is niet zo gemakkelijk hoor;

Probeer je voor te stellen dat al dit soort zaken er eigenlijk al in zitten, maar gebaseerd op de database zelf. Dus bijvoorbeeld, als een DKK wordt opgenomen, dan gebeurt dat op basis van het op dat moment reeds (0.1 seconden geleden) bestaande Verkooporderregel record. En, ook al weten we best wel hoe dit zonder VORegels goed uit te rekenen, de middelen moeten nog even worden gemaakt.

Het laatste iets anders gezegd, ik weet intussen niet meer hoeveel regels coding het toevoegen van een VORegel behelst, maar houd het eens op 30.000 of zo. Ofwel, er is zo veel om rekening mee te houden, dat we dit vast (en zeker !) niet zo maar even redundant gaan ontwikkelen. Ik denk dan liever aan een ietwat achteraf oplossing, waar je bij de VOHeader op een knop duwt, en dàn doet wat jij wilt. En ja, dan is de order feitelijk al helemaal ingevoerd, maar wat in sommige situaties ook moet (wat dacht je va DKKs op header niveau ?). Als je dat op die maniet doet zie ik nog iets voor me van 2-3 dagen werk; wil je meer letterlijk wat je voorstelt ... dan willen wij er niet eens aan beginnen (is domweg te moeilijk, na een jaar of 23 cumulatieve (en vooral relatieve) opbouw).

Kan je hier iets mee ?

Tja ... Dit is zelfs ooit voor jullie gemaakt, en dus vast wel ook aangevraagd door jullie. Alleen, het zit op de verkeerde plek.
Er vanuitgaande dat het toch onze fout is, mag het niets kosten om het te maken zoals je nu wilt.
Als je je hierdoor bezwaard voelt mag je best een donatie van 1 uur doen (het kost meer hoor ).

Let op : Het gaat dus weg uit de logistiek !

Ja ja ja ja, geef mij maar weer de schuld. Maar ik vrees dat je het toch nog net niet helemaal doorhebt (maar interpreteer het geheel gerust als dat ik het nog onvoldoende heb uitgelegd ) :


Die is in elk geval juist. Jammer dat het met pools, tsjechisch en weet ik veel, niets te maken heeft. Maar dat had je wellicht wel door, en bent nu Frank aan het helpen (ik ben serieus).


Fout ! dat doe JIJ niet. Nou ja, kennelijk.
Maar helpt dit het Unicode geval ? (russisch), nee, niets. Ok, jij was vandaag Frank aan het helpen, maar in dat geval haal je (ja jij) de boel dus door elkaar. Haha.
Of was je Frank niet aan het helpen ...


Fout ! want pools of tsjechisch of etc. heeft niets met Unicode te maken. Zelfs niet met een Code Page.
Dus als jij je Zebra via een image kan aansturen (wist ik veel dat dat kan), dan kan je met een Windows driver dat allemaal vast wel voor elkaar krijgen. Trouwens, niet te moeilijk doen als je al je teksten en plaatjes (en kwartslag draaien enz. enz.) niet voor elkaar krijgt hoor. Dus, als dàt niet lukt, dan ligt dat aan Windows.

Al met al, pas nou op dat je de boel niet door elkaar haalt ...
Haha, dit is maar een grapje natuurlijk, en een beetje sparren helpt hier denk ik wel. Maar probeer die Windows driver maar eens ... misschien krijg je alles wel gewoon voor elkaar.

... waar Frank nog niet mee is geholpen natuurlijk.

Zo uit het hoofd is voor de EG het enige probleem Griekenland. Alle andere landen betreft slechts de juiste characterset in de printer. Dat *dat* al een groot probleem is, kan ik weinig aan doen, tenzij zo'n printer kan worden voorzien van een image (zoiets heb je zelf dacht ik ook genoemd). Maar volgens mij houdt dat nog niet in dat een Zebra dat kan.
En verder ... je Zebra kan toch niet doen wat de GHS wil, dus dat probleem is alvast uit de wereld ().

Misschien zijn er nog trucs te vinden in het opslaan in een ander medium (ik bedoel Access of zo), om het dan verder via VB (Visual Basic) te laten lopen. Ach, dat is niet "misschien" ... dat lukt gegarandeerd wel. Maar hoe krijg je her daarin, en hoe houd je het daarin bij ? ...

($$$)

Ooo, dat topic. Ja, daar ben je meer tegen jezelf aan het praten geweest. En ook daar, ongeveer alles wat je zegt is niet helemaal juist (of is juist helemaal niet juist ). Maar goed, ik geef daar zelf toch het antwoord wel (daar heb je 100% gelijk in), alleen wist ik eergisteren even niet meer dat russisch onderdeel is van de "ellende", en dus ook echt ellende *is* ...

Hier geldt net zoiets als met de printer die het moet aankunnen : je PC moet het aankunnen. Geen probleem, dat kan 'ie - instellinkje wijzigen, rebooten en klaar. Wel eerst een cursus russisch volgen, want iets anders krijg je echt niet meer te zien.

Goed, iets minder wazig dan maar : dit heeft niets met code pages te maken, en ook de "uitgebreide" Windows code page (1252 o.i.d.) is helemaal niet uitgebreid. Daar staat geen russisch (of koreaans enz.) character in hoor; Zoals ik in dat andere topic al zei : hiervoor heb je Unicode nodig, en dat support Foxpro eigenlijk niet tegelijk met de andere character sets.

Met wat trucs is het wel te maken, maar ik vermoed dat niemand dat wil betalen. Ook ben je er nog niet met aanpassingen (aan zo'n tekst), en werkelijk alles en alles zal dedicated moeten worden gemaakt. Bijvoorbeeld een klein inlees programmaatje wat de (nieuwe) russische teksten inleest ... vergeet het maar, tenzij we er eerst zelf iets voor maken (moeilijk uit te leggen, maar probeer te bekenken dat dit niet via normale Foxpro commands kan gaan).

Ik weet dat het officieel niet mag, maar wat zou er gebeuren als je deze gewoon in het engels aanlevert ? of wat als er een mooi Zin-nummer bij staat (bij de zin in het engels dus), en je levert op een separaat blad alle russiche zinnen met het Zin-nummer erbij ?

Tuurlijk werkt dat. Je probleem blijft alleen : hoe krijg ik het op die "ene" printer die voor mijn niet-slavische talen is gemaakt (want ongeveer zo werkt het).

Ha die Marco ...

Dit is even een snelle reaktie, en ik zal later proberen e.e.a. wat beter uit te zoeken, maar ... ik weet werkelijk niet waarover je het hebt. Wat je zegt mag heus waar zijn, maar dan toch niet omdat ik dat (allemaal) zo heb verteld ...

Maar goed, begin maar eens met een linkje naar een turks topic ... ik kan het vooralsnog niet vinden.

Jawel, maar dan moet je een printer hebben die dat aankan. En die zijn er uiteraard wel, maar hoe zo'n printer kombineert met "alles" wat je wilt ... dat weet hier niemand. Maar er zouden toch andere Profit gebruikers moeten zijn die hiermee te maken hebben (hoeft niet per sé russisch te zijn natuurlijk).

Sorry, verkeerd begrepen !

Tja, dan is het gewoon een Raadpleegfunktie. Ofwel 11 uur.