OK dan ga ik als tijde lijke oplossing de koppelingen maken op crediteur niveau, hetgeen natuurlijk niet betekend dat het verhaal mbt jouw "nieuwe module" geen gepasseerd station is.

Peter,

Als voorlopige oplossing:  ga ik koppelen aan crediteur of zorg jij dat "Land van" aan de inkoopzijde gaat werken en ga ik dat voorlopig gebruiken?

2e zou mijn voorkeur hebben aangezien dat een "beter" resultaat geeft. Immers een NL leverancier kan ook best uit Duitsland leveren (kijk maar naar BASF) die "willekeurig" uit NL, B of DE levert.

Ik wil die dekking aan de inkoopzijde eigenlijk per 01/03/2008 operationeel hebben.

soms is een grondstof een eindproduct

Dit is tweeledig
-a-
op land of crediteur als voorlopige actie zodat vooralsnog die 2 cent aan de inkoopzijde goed gereserveerd en doorbelast wordt
-b-
ten twee de discussie hoe dit op langere termijn goed af te vangen is, dat kan denk ik aan de inkoopzijde alleen maar op land/verschijning combinatie
(dan heb ik het dus expliciet niet over verkoopzijde!!!)
Immers leverland <> NL geeft een tarief dat als je het netjes doet per verschijningsvorm ingegeven kan worden
Of minder formeel, als je kort door de bocht gaat met een soort gemiddelde prijs, dan alleen op leverland. Dan maak je echter bij hergebruik verpakkingen en bulkzendingen wel een fout.

Dat is alleen maar zo als ik naar de impact op mijn kostprijzen aan inkkop en verkoopzijde kijk, immers die verpakking om dat product wat ik in het buitenland verwerf "koop ik niet". Ik wil eigenlijk die 1000 kg product hebben en dat betekent dat uiteindelijk mijn "verwervingskosten" dus met die 2 cent per kilo hoger uit gaan vallen.
Immers ik verkoop ook geen verpakking aan mijn klant maar een verpakt product en alle afspraken die daar lopen gaan in kg en ltr product en niet op basis verpakkingen (ook al is dat impliciet wel zo)
even snele rekensom, als ik ca. 6.000.000 kg betrek uit het buitenland en dat nog op de een of andere manier bewerkt in Nl afzet, dan haal ik dus een paar ton uit mijn bedrijfsresultaat.

sorry hoor, za staan hier ook maar aan mijn bureau te hijgen om een antwoord.........

Peter,

De inkoopkant op land werkt dus niet, maar crediteur wel, is dat voorlopig de enige manier om die dekking erin te krijgen of heb je nog een brillaint idee?

wie is hier mee bezig?

Hij die het het eerst op de NL markt zet, dat is dus bij verwerving
Daarna als ik hem doorlever in dezelfde verpakking is het niet meer belastingplichtig, als ik het echter meng/roer en opnieu verpak in een nieuwe lege verpakking en deze in NL afllever betaal je nog een keer, maar dan voor het feit dat je een nieuwe verpakking hebt, per verpakking betaal je maar 1 maal.
(als je administratie sluitend is natuurlijk)


http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/verpakkingenbelasting/verpakkingenbelasting-02.html#P23_2307

verpakkingsbelasting is per gewicht van de samenstellende delen van een verpakking

Glas € 0,0456
Aluminium (legeringen van aluminium) € 0,5731
Overige metalen € 0,1126
Kunststof € 0,3554
Biokunststof € 0,1777
Papier en karton € 0,0641
Hout € 0,0228
Andere materiaalsoorten € 0,1017

Dus per verpakking uit te rekenen
Voor het gemak kom je dan op ca. 1.8 cent per kg product uit in de branche waar wij ons bewegen.

Snap ik:
voor hen die de discussie nog niet echt hebben gevolgd:
Aan de inkoopkant ben je als importeur dus vanaf 1 jan 2008 belastingplichtig

een indicatie:
plastic 10 ltr verpakking : kostprijs + 2 cent /l
plastic 25 ltr verpakking : kostprijs + 1,7 cent /l
staal drum 200 ltr         : kosrprijs + 1 cent /l
plastic drum 200 ltr       : kostprijs + 1,5 cent /l
Schutz 1000 ltr IBC       : kostprijs + 0.9 cent /l

Als je dat terugrekent op jaarvolume is dat toch wel een significant bedrag.

Vandaar mijn zoektocht naar de volgende zaken:
1 : hoe reserveer ik dit op een nette manier als "nog te betalen belasting"
2 : Hoe breng ik dit in de kostprijs of verwervingsprijs
3 : Hoe belast ik dit door of breng het als opslag in de kostprijs (welke van de 2 is een bedrijfskeuze)

PAS OP
Je betaald dus zowel bij verwerving als bij verkoop belasting, tenzij het een hergebruik verpakking is, dan betaal je 1 maal in de levenscyclus van die verpakking.

Graag dat iemand bij ons kijkt in de testbestanden
lijkt erop dat het aan de inkoopzijde niet werkt.
En dat zou ik wel graag hebben

Tenzij die andere DKK er gauw komt want ik wil wel de reserveringsbedragen in gaan voeren zodat we met correcte kostprijzen werken

Dan is het eerste land de landcode naar en in de tariefstelling landcode van?

Dus als ik iets uit duitsland krijg geef ik in het eerste scherm NL in en in het 2e scherm DE?


AAN FORUM
Gebruikt iemand dit en kan die me dit uitleggen?

je bent er in ieder geval nog vrolijk bij...
Maar ja, dat is wel in welke richting ik al een beetje zat te denken

Reden:
1 - aan verkoopkant kun je op die wijze een "reservering" nog te betalen belasting maken. Incl. rekening houdend met gevallen (lees verpakkingen) die niet belastingplichtig zijn

2 - Aan de inkoopkant kun je dan eveneens een reservering maken welke op basis buitenlandse leveringen de kostprijs met x verhoogt zodat je het belastingbedrag integraal opneemt in de kostprijs.

volgens mij heb je juist in het geval van "verdampen" geen gelijk, maar laten we die discussie maar een keer buiten het forum om doen om "vervuiling" van dit onderwerp te voorkomen

Feit:
Ik wil graag een vinkje bij het print single level waarbij ik het "kale" recept wil kunnen printen (zonder verliesfactoren)
Ik ben tevreden met hoe het nu op de PO komt. Vraag is dus : kun je dat realiseren.
En dan wil ik geen gepraat over een "redundant veld" want dat is volgens mij gewoon kale tekst en daar heb ik niets aan. Er moet toch een manier zijn dat jij nog "weet" dat ik eerst 50% product had met X% verlies?