Stefke, kan je even laten weten of dit tot morgen kan wachten ? Betreffende persoon is er niet vandaag.

Aangaande vraag 2 :

Ja hoor, kan wel. Een Bedrijfsparameter (4 uur) plus 1 uur, en dan doen het wat je wil in deze.

Aangaande vraag 3 :

Dat kan op zich wel, maar ik voorzie wat moeilijkheden bij het "resetten" van de situatie. Dus, wat jij voorstelt klopt precies : alleen de eerste keer is nuttig, want dan ga je over naar een nieuwe versie, dus dan moet de oude versie worden bewaard.
Maar wanneer is nu de volgende "eerste keer" ?
Dit los je op zich op door het expliciet te kunnen doen. Dus, je begint met wijzigen, maar doet eerst even "Saven in Historie". Dan werkt het wel. Maar ja, dat gaat natuurlijk iedereen vergeten. Dus wat nu ? per dag resetten of zo ? Of misschien wel per dag resetten èn ook expliciet kunnen doen ? Het laatste voor het geval je op één dag een tweede keer aan de gang gaat (en volgens mij denk je er dan wel aan), of je "een situatie" even wilt bewaren.

Maar uitgaangde van het laatste (mij lijkt dat wel goed), ook deze werkwijze vergt feitelijk een Bedrijfsparameter, maar die durf ik wel to kombineren met de eerder genoemde (het wordt dan gewoon een "methode"). En dan verder nog een uurtje voor het resetten per dag en ook een uurtje voor de expliciete toets (want dat zal een toets worden lijkt me).

?

Gewoon de LayoutVariabele. Ok ?

(tenzij Richard overwegende bezwaren heeft)

Ik ga voor het laatste.
En sowieso alleen in the Layout Variabele (dat was altijd al de bedoeling hoor).

Bedankt voor de hulp.

Tja, dat lijkt toch niet helemaal goed, die vraag altijd maar weer. Hier gaan we sowieso naar kijken.

De andere punten komt ik op terug.

Komt op zich wel voor elkaar.

Maar, kan dit later niet conflicteren met iets wat elders op verschijnt en de klant ook te zien kan krijgen ?
Dus, als ik er nu iets rustiger over nadenk ben je volgens mij beter geholpen met het in dat geval ergens anders vandaan ophoesten van de Datum Charge. Ik kan het nog niet beloven, maar er moet toch ergens iets vandaan te peuteren zijn wat later ook waarheid wordt. En als het dàn nog niet klopt dan hebben we in elk geval ons best gedaan. Toch ?

Lijkt me wel. 0,25 uur ... het faktureren niet waard.

Lastig ...
De enige die hierin aanpassingen doet is op dit moment Wouter, en ook al omdat er verder niets is te vinden wat is aangepast lijkt het de enige manier om even te wachten tot hij er weer is. Dat is morgen of overmorgen. Is dat goed ?
(als je Nee zegt dan respekteer ik dat heus, maar dan rest ons het helemaal doorrekenen van zo'n ding om stukje bij beetje te kontroleren of de programmatuur op hetzelfde komt; dat is dus geen doen. M.a.w., ik *moet* e.o.a. aanknopingspunt hebben, zo niet van jullie, dan van onszelf).

Richard, ik denk dat dit hiermee te maken kan hebben : http://ha1.heartprofit.nl/profit/index.php?topic=22643.msg34996#msg34996

Kwestie van nu een F1 te veel, om het zo maar te zeggen, en je krijgt een fout op het volgende (dan lege) scherm.

Ik verzin maar wat hoor ...

Dan kan ik alleen maar deze nog bedenken : http://ha1.heartprofit.nl/profit/index.php?topic=22451.0

Maar als deze aanpassing juist is gemaakt, zou je eerder meer dan minder erop moeten krijgen, denk ik.

Ben je in staat om dit te testen ? Genoemde veldje even op Ja en kijken of de betreffende Zin er dan ineens wel op komt ?

Maar ja ... als het goed is wordt het een "wel" en dan zegt dat dus niets.
Misschien zien jullie zelf een verband met deze aanpassing ?

Dat is het juist, ik zou denken van niet. Maar dan zou ik ook niet weten wat er veranderd is.
Release Notes zie ik in elk geval niet ...

Zou je eens kunnen kijken of dit met dat Marine Pollutant verhaal te maken kan hebben ?
Ik dacht dat Wouter in deze iets voor jullie had aangepast, maar zie dat eigenlijk nergens terug (en Wouter is ziek vandaag).

Nou, we gaan eens kijken wat voor'n chocola we hiervan kunnen maken. Dank voor het uitzoeken.

En nog iets anders :


Gezien jouw "produkten" komt dit op mij over als "is eigenlijk al veel langer fout". Of "gebeurt veel vaker". Klopt dat ?