Nee.
Help nog maar een keer herinneren als het echt penibel wordt. Als dat nu al is, wacht dan nog een week. Enz.
Haha.

N.b.: Intussen meldt Pascal dat dit niet meer nodig is.

Hallo Pim - Ik vermoed dat je het hier hebt over gegevens uit Profit-Q-Rapport. Dit is door een derde partij ooit ontwikkeld, en dat integreert niet zo maar v.w.b. deze gegevens.
Heb je een schermprintje (voorbeeld van/bij een Artikel) van deze gegevens ? dan zien we het zo ...

Dinand, eerst nog even duidelijkheid proberen te krijgen in wat je nu werkelijk wilt. Ik denk dit :

Van een Verkooporder meerdere Leveringen kunnen doen. Dit betreft niet alleen 20 vrachtwagens met een zelfde steen, maar net zo goed 18 vrachtwagens met dezelfde steen en 2 vrachtwagens met random spul.

Er vanuit gaande dat bovenstaande nog juist is, moet je :

1. op 1 Verkooporder een dusdanige mengeling aan Regels maken dat je er aparte Raaplijsten van kan maken.
2. het liefst niet een Deellevering (= Raaplijst) maken voor 1 regel.

Ad 2.
Dit kan wel (het zou wel werken) maar daar word je zelf (administratief) niet goed van. Dit zou hetzelfde zijn als dat je zo veel stenen op 1 regel zet dat ze met 18 vrachtwagens moet worden geleverd. In plaats daarvan maak je er 18 regels van.

N.b.: Dit regelen zoals je kennelijk momenteel doet (20 verkooporders) spant het paard achter de wagen. Althans, wel als je vervolgens *die* wilt gaan verzamelen op een Faktuur. Dit kan veel makkelijker, ook al moeten we het nog zo in elkaar draaien dat je alles kan doen wat je wilt (zoals ook de aangegeven "tracering").

Let op : In bovenstaande is expliciet NIET genoemd dat je per Afleveradres kan verzamel-faktureren. Dit zou iets totaal anders zijn, namelijk dat je willekeurige orders die op een dag zijn geleverd (of een week, maakt niet uit) gaat verzamelen op 1 Faktuur. Dit zou op zich ook kunnen, maar is totaal iets anders en je geeft ook niet (meer) aan dat je dat wilt. Nogmaals, bovenstaande gaat er van uit dat dat NIET gebeurt. Iets anders is dat naar mijn idee een klant dit ook niet wil. Die plaatst Orders, en voor de Order wenst hij een Faktuur te zien. Voor hem (/haar) is niets duidelijker (geldt niet voor alle branches en wie wee heb ik voor jullie branche geen gelijk in deze).

...

Hoe fout is mijn voorstelling van zaken ?

Schiet mij maar weer eens lek ...

Als jij 20 vrachten hebt voor een klein parkeerplaatsje in Barneveld, dan is dàt al niet goed, want een halve vracht zou genoeg zijn. Maar alas.
Zet die 20 vrachten op 1 Verkooporder op dusdanige manier dat je 20 Raaplijsten ervan kunt maken met ook 20 Vrachtbrieven, die je later allemaal separaat levert.
Daar komt 1 Faktuur uit.
Klaar.

PS: Ik heb nooit van de Julianastraat in Barneveld gehoord. Wie doet bij jullie de planning ? geef je het even door ?

Ga er eerst maar eens vanuit dat wat je wilt mogelijk is. En ook dat dit nu nog niet kan (niet 100% zeker want wellicht via truccen, maar ga er voor de zerkerheid vanuit).

Denk er maar aan dat er kan worden gefaktureerd op Weekbasis (niet  werk) (dus heeft dan niets meer met 1 vs meerdere Vrachtbrieven te maken) en dat dit gewoon werkt, inklusief alle "tracering", ook afhankelijk van verdere instellingen.

Dus zie alvast voor je dat je (zoals je zelf al suggereert) de Fakturrun opstart en dat een Afleveradres kan selekteren zoals
Wilhelminastraat 2, Barneveld.

Let op :
Ik kan op dit moment slecht overzien of dit "raar" wordt in verband met het volledig/consustent houden van de te faktuerren geleverde Orderregels. Dus :
Als je de Faktuurrun vanmiddag opstart met de Leveringen die hebben plaatsgevonden in juli 2019, dan zal het wel goed gaan als je ook nog ene "t/m Leverdatum" kan opgeven. Maar wat nu als je dat per 31 juli 2019 hebt gedaan (op bijvoorbeeld 5 augustus) maar op 20 augustus blijkt dat die oetl*llen van de Gemeente Barneveld zijn vergeten om de witte belijnings stenen (parkeervakken) te bestellen, die je op 24 augustus nalevert. Hoe weet jij dan dat je bijvoorbeeld (per) eind augustus die run nog een keer moet draaien voor de Wilhelminastraat ?
En, een run die zegt "Doe alles maar op Afleveradres per (bijvoorbeeld) einde iedere week (de run zou je dus wekelijks draaien) gaat niet doen wat je wilt, want dan krijgt men immers alsnog deelfakturen per Afleveradres.

De moraal is een beetje dat je een "overzicht" nodig hebt van wat er uit de Faktuurrun zou kunnen komen - eigenlijk voor welke Afleveradressen er iets uit zou komen, en op basis van dat overzicht start je dan de run op. Dit zou zelfs gewoon een Raadpleegfunktie kunnen zijn, met een toets "Faktureren" erbij, die je dan ook nog wel getagged kan doen (ja kan dus meerdere Afleveradressen tegelijk faktureren).
Het aanpassen van de Faktuurrun zelf valt denk ik best wel mee (hooguit 8 uur ?) maar de verdere kontrole (ook veldjes bij de Debiteur - of juist Afleveradres denk ik ??) is minder te overzien, plus die Raadpleegfunktie die je denk ik echt nodig hebt. Een wilde gok op dit moment : 24 uur totaal.
Maar zoals altijd : dan heb je ook wat.

Voor de volledigheid : je kunt dus de Faktuurrun draaien voor een Afleveradres terwijl je dat best na een maand weer mag doen (werk loopt ene jaar). Zelf zou ik dan ook een "periode" veldje bij het Afleveradres willen hebben die zegt per welke periode (week, maand, enzovoort) er een Deelfaktuur uit mag komen.

Nee, wij maken geen stenen (speciaal voor Marcel).

Ja Dinand, dat weet ik nou wel.
Heb je die gedisablede velden al weggehaald om te kijken of dat daar inderdaad aan ligt ? (je eigen suggestie die ik beaam)

Uiteraard mag je ook zeggen dat je dit heel graag door mij laat doen, tegen betaling.

Help ons gerust eens per maand herinneren - geeft niets.

Gedaan.

Goed, opnieuw : Dat van die F1 die niet door wil zegt me niets, dus je zal wel gelijk kunnen hebben.

Ja hoor, kunnen we wel doen als we ergens een klein gaatje zien.

Van die F1 zegt me niets, dus je zal wel gelijk kunnen hebben.

Nee ...

Joehoe ... 

Ik vrees dat het probleem op dit moment is dat niemand (hier) weet wat je bedoelt. Ik bedoel :
In het pakket zal een "print" met zo'n naam niet bestaan, maar als Keuringsrapport wellicht wel. En de Keuringsrapporten maak je (maakt men) zelf, voor in elk geval één versie waarvan *ik* op dit moment niet eens weet waar die uithangt. Er staat mij bij dat die zich leent voor wat jij bedoelt van ... 20 jaar geleden.

Hieronder wat er sowieso bestaat en wie weet kan je het daar gewoon meer doen.

Dinand, de ruilhandel is miniem deze tijd. Geen goed weer of zo.

4,5 uur (is eigenlijk 1 uur te weinig maar die gun ik je - niet tegen Richard vertellen).
Ook hier geldt : we hebben er niet direkt tijd voor hoor.

Gingen we niet in natura betalen ? iets met V...... ?