|
Title: Aanloopverlies Emballage Post by: Heart Informatisering B.V. on January 29, 2020, 02:27:00 pm Bij een Emballageset (geldt voor ieder van de 3 bestaanden typen) is het nu mogelijk om op headerniveau een "Aanloopverlies" op te nemen. Door een Aanloopverlies met een waarde 3 in te vullen, impliceren we dat we bij het afvullen in produktie drie blikken 'verknallen' tijdens het instellen van de afvulmachine. Denk hierbij aan situaties dat een etiket verkeerd (scheef of op z'n kop) op het etiket terecht komt, en daardoor het hele blik niet meer bruikbaar is.
Het "Aanloopverlies" is op zich een puur 'Behoefte-technische' aangelegenheid. Als we een pallet met 22 blikken van 20 liter moeten afvullen, en we hebben een aanloopverlies van 3 blikken, dan zullen we 22+3 blikken moeten inkopen. Voor het daadwerkelijk afboeken van de 'verknalde blikken' zal een separaat Scanterminalscherm worden ontwikkeld, waarmee de verknalde blikken kunnen worden afgeboekt. De blikken die vanuit dat scherm worden afgeboekt, worden financieel rechtstreeks op een V&W-Rekening gejournaliseerd. In theorie hebben we misschien liever dat dat aanloopverlies wordt doorberekend in de kostprijs van de hoeveelheid afgevulde blikken, maar, aangezien er situaties te bedenken zijn waarin het lastig wordt om achteraf de kostprijs hierop aan te passen (immers, alle grondstoffen zijn afgeboekt, de kostprijs is al bekend, er kán al output zijn opgeboekt en welke al verplaatst is, of zelfs geleverd is aan een klant) is besloten dit rechtstreeks als 'verlies' te boeken. Overigens kunnen dit soort kosten weer worden 'gedekt' door de 'winst' die ontstaat uit het Opslagpercentage op de Emballageset. Het Aanloopverlies is aan de orde bij ieder Outputitem van de Produktieorder. Outputitems van de Produktieorder worden uniek gemaakt per Debiteur-/Verkooporderregel-/Verschijningsvorm-/Emballageset-id-/ en het Label, waarmee het uitgangspunt is dat ieder Outputitem een 'etiket wissel' impliceert waarbij opnieuw een aanloopverlies optreedt. Merk op dat als we 4 pallets van 22 blikken nodig hebben, dit gewoon als één Outputitem geregistreerd wordt (ondanks dat er 4 Subcharges uit zullen volgen) en we derhalve 3 blikken verliezen op de in totaal 88 blikken. Een ander uitgangspunt is dat het Aanloopverlies "lege Emballage" betreft. Ook hier kunnen we weer meerdere kanten op. Het zou zo kunnen zijn dat er uit de afvullijn een gevuld blik komt rollen met een etiket erop, en een deksel op het blik, en we pas dán konstateren dat het etiket niet goed zit. In dat geval zou het hele blik inclusief de 20 liter eindprodukt moeten worden afgeboekt (of minimaal als 'afkeur' worden genoteerd). We gaan echter uit van de situatie dat de afvullijn éérst het etiket op het lege blik plakt, en reeds vóór het daadwerkelijk vullen van het blik wordt gekonstateerd dat het blik verknald is. Derhalve zal het afboekscherm straks enkel "de Emballage" naar verlies boeken. Weer een stapje verder kunnen we ons bedenken dat zo'n Emballageset bestaat uit: a. een leeg blik b. een deksel Het deksel zal echter pas worden gemonteerd als het produkt in het blik is afgevuld, en, als we als uitgangspunt hebben dat dat afvullen nog niet heeft plaatsgevonden, dan moeten we erop anticiperen dat van alle Emballageset-onderdelen het enkel 'het blik' is welke verknald is, en dat we 'het deksel' nog kunnen hergebruiken. Default zal gelden dat als we straks een 'aanloopblik' gaan afboeken, zowél het blik alsmede het deksel zullen worden afgeboekt, maar, per Emballageset-onderdeel kan dit nog weer met een J/N rubriek worden overruled. Op die manier kunnen we aangeven dat het Aanloopverlies van 3 blikken niet van toepassing is op het deksel. Een andere vreemde aap in de bijt is het 'Label' welke we via een Kenmerk registreren. Zo'n Label is dus geen onderdeel van de Emballageset, maar ja... als we 3 blikken verknallen, dan zullen we ook wel 3 Labels kwijt zijn (die gaan we niet lospeuteren om op een ander blik te plakken). Hoe gaan we nu het aanloopverlies voor het Label registreren? Ook hier hebben we een uitgangspunt, nl. dat als we met Labels werken zoals hier bedoeld, dan zal er ook altijd een Emballageset aan de orde zijn. Of dit een standaard Emballageset is, een Kliëntgerichte Emballageset, of een Emballageset op Emballageset-id maakt niet uit, er zal er altijd één ter sprake zijn. Als bij dié Emballageset is aangegeven dat we 3 of 5 blikken aanloopverlies hebben, dan zullen we daarmee ook 3 of 5 Labels verknallen. Bij de Emballageset kan vervolgens weer met een J/N rubriek worden aangegeven òf het Aanloopverlies ook van toepassing is op dat Label. Default is dat het geval, maar, we kunnen ervoor kiezen om dit alsnog uit te zetten. In dat geval zullen er geen extra Labels behoeftig worden gemaakt, en geldt dat tijdens het afboeken van een verknald blik en géén Label van voorraad wordt geboekt.
|