Heart-Profit ERP

Het komt hier geregeld voor dat we een gevulde 5 liter can willen gaan omvormen naar een gevulde 5 liter can maar dan 4 in een doos.
En hier hebben we nog geen ideale manier voor gevonden.
Als we omvormen (zonder opdracht) dan wordt immers geen emballage afgeboekt en moeten we de gebruikte doos nog handmatig afboeken.
Als we omvormen met opdracht wordt de emballage wel afgeboekt maar dan ook alles, dus worden de cans en doppen en dozen afgeboekt maar ook de gevulde 5 liter can. Dat is dubbelop.

Hoe kan ik dit nu het beste aanpakken?

Als ik het goed begrijp, heb je een Verschijning CAN met daaraan kwa Emballage:
1x can
1x dop

Daarnaast heb je een Verschijning DS4CAN met daaraan als Emballage:
4x can
4x dop
1x doos

Zou je vanuit een P.O. rechtstreeks afvullen in CAN of in DS4CAN, dan gaat alles goed, maar, ga je omvormen, dan niet.

Hmmm...

In theorie zou je e.e.a. kunnen oplossen door de onderdelen van de CAN te definiëren als "her te gebruiken bij inhoud 0". Wat er dan technisch gebeurt, is dat het systeem denkt dat de 4 cans worden leeggetapt, daardoor 4 cans en 4 doppen op voorraad komen, om vervolgens die 4 cans en 4 doppen bij het opboeken weer opnieuw af te boeken + dan nog 1 doos erbij.

Toch lijkt me dit geen lekkere situatie, immers, de waarde van 'her te gebruiken emballage' zal ook niet in de prijs worden verwerkt;
zie bijv. het afvullen in een container van 1000 liter, waarbij je de container kan hergebruiken;
het is dan niet terecht om de waarde van de container in de kostprijs van je produkt op te nemen.
Nou wordt dat allemaal wel weer rechtgetrokken zodra je dit gaat leveren, maar, financieel implicieert het wel het benodigde.

Het zal denk ik 'slimmer' zijn om de koding in deze aan te passen, zodat deze konstateert "ik moet 4 cans omvormen naar een doos, daar zit deels dezelfde emballage in als in de doos 4 cans, dus ik hoef alleen nog maar de doos af te boeken".

Dit lijkt simpel, maar is het denk ik niet. Zou alleen aan de orde mogen zijn als het om "ompakken" gaat, en er aan de inhoud van de cans zelf niets wijzigt. Zie bijv. ook maar voor je dat je 5x 20 liter kunt omvormen naar 4x25 liter, en zowel de 20 liter verpakking als de 25 liter verpakking in hetzelfde blik kunnen zitten. Om een dergelijke 'omvorming' te doen, zul je de blikken écht moeten open maken, en kun je ze misschien niet meer hergebruiken, c.q. in ieder geval het deksel niet meer...

Ben ook benieuwd hoe andere gebruikers hiermee overweg gaan.

Inderdaad is zo de situatie Wouter. En ja, financieel moet het wel kloppen.

Ik heb nog een probleem bij het omvormen van 4 losse cans naar 4 cans in een doos. De werkelijke inhoud van de losse can is 5 liter, die van de doos 20 liter. Als je dat ingeeft wordt het niet geaccepteerd, de inhoud van de oorspronkelijke verpakking mag niet kleiner zijn dan die van de nieuwe. Het lijkt dat er niet berekend wordt dat er 4 losse cans gebruikt moeten worden. In het Verwacht Voorraad Verloop zie je ook dat het niet klopt.
Dus ik kan niet zeggen dat ik 20 L x 1 V wil maken. Probeer ik dan 5 L x 4 V te maken dan worden er 16 cans etc afgeboekt en krijg ik 4 dozen op voorraad met elk een inhoud van 5 L.

Als het goed is is dit al wel mogelijk, maar vereist dit "Omvormen via Produktieorder volgens methode #2", zie http://ha1.heartprofit.nl/profit/index.php?topic=18.msg27. Ik vermoed dat dat niet aktief is bij jullie, zo toch, dan hoor ik dat graag.

Gezien Wouter. Dit stond bij ons nog op 1. Op 2 gezet en dat loopt nu goed qua aantallen.

Zitten we alleen nog met het eerste probleem. Benieuwd hoe anderen dat doen.

Jammer dat je niet ergens kunt kiezen welke emballage je wel of niet wil afboeken. Bij voorbeeld bij LOPOVVRA (via 5-2-1-1 -Shift F7-6) kun je zien wat er verbruikt gaat worden, zou mooi zijn als je daar iets in kon wijzigen.

Dat zou een oplossing kunnen zijn, maar mooi is het niet.

Het zou handiger zijn als dit op e.o.a. manier bekend is danwel 'herkend' kan worden.

Misschien toch door iets te verzinnen waarmee de Emballage van de 'input' wordt vergeleken met de Emballage van de 'output'.

Ik heb iets aangepast, zie http://ha1.heartprofit.nl/profit/index.php?topic=25526.0