Heart-Profit ERP

In de Meel Productiebestanden heb ik onderstaand beeld.

Op artikelniveau geldt een Bestelniveau van 700, en een EOQ van 250 (V)

Op artikel verschijning niveua  geldt een Bestelniveau van 0, en een EOQ van 750 (V)

ER ligt voorraad op een E-locatie, het is een grondstof. Dit is misschien niet helemaal de bedoeling, maar het ligt er echt.

Nu toont het besteladvies een bestelniveua van 0, en toch moet er worden besteld, terwijl er geen behoefte is.
Het feit dat er een bestelniveua van 0 wordt getoond kan ik nog enigzins inkomen, (komt van art./vrs) en de trigger zal wel komen van de 700 die op Artikel niveau vastgelegd is.

Op 1 of andere duistere wijze komt de verwachte voorraad uit op -318.500. Hoe kun je nou láger dan 0 uitkomen als er geen behoefte aan dit spul is? Hoe moet je deze berekening uitleggen?

Er zou pas geen behoefte zijn, als je géén Bestelniveau had opgegeven. Nu heb je dat wel ! en dus is er wel behoefte.

Overigens heet de rubriek op Artikelniveau "Bestelniveau ongeacht Verschijningsvorm".
Zet dit ding op 700, en je impliceert dat je minimaal 700 op voorraad wilt hebben, maakt niet uit in welke Verschijningsvorm.
Je hebt maar 381,5 op voorraad, en dus ga je met 318,5 in de min.
De behoefte wordt gedekt door het produkt in te kopen in Verschijningsvorm KG, en daarvoor geldt een EOQ van 750.

Ofwel, VTV = -318,5 en Besteladvies = 750.

En als ik het bestelniveau van het artikelnivea op 0 zet, en die 700 invul als bestelniveua op artVerschijning, dan is de verwachte voorraad op eens + 381.50 ipv -318.5 ?

dat is toch niet logisch?

hier nog even het beeld  bij vorige post

Op zich is deze eenvoudiger te begrijpen: je hébt immers in KG 381,5 op voorraad, en wat dat betreft is het dus logisch dat er een VTV van +381,50 wordt getoond.

Het Bestelniveau op Artikelniveau wordt door veel klanten niet gebruikt, is zelfs jaren weggeweest (omdat niemand echt wist hoe e.e.a. te gebruiken), en is sinds enige jaren weer terug, onder een iets andere naam, om duidelijker aan te geven wat haar doel is.

Ook deze is best logisch, als je je maar kunt voorstellen wat er feitelijk gebeurd:

Als jij een Bestelniveau opgeeft op Artikel-/Verschijningsvorm niveau, kunnen we dat als zodanig in een separate kolom (Bestelniveau) tonen.
Maar ja... inkopen of produceren ongeacht de Verschijning is niet mogelijk, dus, voor alles in ------- kunnen we niets tonen in het Besteladvies.
Maar mét dat jij 700 behoefte hebt ongeacht Verschijning (-------) moet deze worden omgezet naar een behoefte geacht Verschijning. W.s. héb je zelfs maar 1 Verschijning bij dit Artikel, en dus wordt -700 in ------- omgezet naar -700 in KG. Je had al +381,50 in KG, blijft over een VTV van -318,5 in KG.

Inderdaad: 1 verschijning bij het artikel, we bouwen die Bestelniveaus wel over naar de verschijning.

Nog een gekkerd: 20280 heeft op verschijning KG een bestelniveua van 400. Er ligt 800 -150 = 650. Er gaat nog een beetje in een Prodcutieorder. Prima. Maar nog niet de 400 onderschreden, toch wordt er al besteld.


Geexludeerde magazijnen zijn niet ingevuld bij het artikel, noch bij de art/vrs

Toch komt profit op 107,5 verwachte voorraad. Mij is echter volstrekt onduidelijk waarom.

Als je toch maar 1 Verschijning hebt, is dat wel het duidelijkste.

Bestelniveau op Artikelniveau is ontwikkeld t.b.v. de situatie dat je emmers, drums, en vaten hebt, en in totaal minimaal xxx op voorraad wenst te hebben, ongeacht of het nu in emmers, drums of vaten zit. Dus, ter voorkoming dat je anders vaten gaat bestellen waar je nog meer dan genoeg in drums op voorraad hebt.

Bij dit voorbeeld noem je niet of je een Bestelniveau op Artikelniveau hebt ingevuld. Dit zou maar zo een oorzaak kunnen zijn.

bij de 20280 op artikelniveau geen eoq, geen bestelniveau of veiligheidsvoorraad ingevuld (allemaal 0)
op 20280 verschijning KG veiligheidsvoorraad 0, bestelniveua 400, eoq 1000

Als ik op jullie systeem een behoefterun draai, komt 20280 er helemaal niet in voor.  :(