|
Title: charge 63336 hoort bij PO 0, maar wat is po 0 Post by: Johan on February 25, 2010, 08:45:08 am In de bijlage staat mijn charge 63336 uit de Laco Prod.bestanden. Maar po 0 kan ik niet vinden, logisch, want 0 is flauwekul in dit geval.
Maar waarom / waardoor wordt die charge dubbel gekoppeld? 24130 en 24360 hebben niets met elkaar te maken. :13c: Title: Re: charge 63336 hoort bij PO 0, maar wat is po 0 Post by: Wouter Rijnbende on February 25, 2010, 09:33:32 am In de bijlage staat mijn charge 63336 uit de Laco Prod.bestanden. Maar po 0 kan ik niet vinden, logisch, want 0 is flauwekul in dit geval. Maar waarom / waardoor wordt die charge dubbel gekoppeld? 24130 en 24360 hebben niets met elkaar te maken. Flauwekul of niet, je kunt dit zelf zo voor elkaar krijgen. :smile: Leg maar eens handmatig een willekeurig Artikel met deze Charge op voorraad. Bij Handmatige Voorraadmutaties kun je nl. iedere Charge "inventariseren". Hoe dan ook, boek A op met Charge 63336, en wat mij betreft komt die kombinatie er dan bij LOCPRA vanzelf bij. Die kombinatie moét daar ook wel bij komen, anders kun je geen Keuringen invullen. Maar ja... is de partij handmatig opgeboekt, dan moet je (omwille van Keuringen) wel een vermelding in LOCPRA hebben, maar naar een Produktieorder kan het niet verwijzen (ook logisch). Kortom, ik zou maar eens bij je Voorraadmutaties kijken wat er met deze twee Artikelen i.c.m. deze Charge gebeurd is. Het scenario kan dus zijn dat iemand het ene Artikel handmatig geboekt heeft met een Chargenummer wat nog niet in gebruik was, en dat later een Produktieorder is gegenereerd en dat Chargenummer toegekend heeft gekregen. Of eerst de Produktieorder, Charge gegenereerd, en daarna nog een 2e artikel opgeboekt met hetzelfde Chargenummer Title: Re: charge 63336 hoort bij PO 0, maar wat is po 0 Post by: Johan on February 25, 2010, 01:41:37 pm ik heb van de 24360 alle voorraadmutaties geprint, daar komt geen 63336 in tevoorschijn.
Title: Re: charge 63336 hoort bij PO 0, maar wat is po 0 Post by: Johan on March 02, 2010, 09:53:50 am bedankt voor het meeedenken, ik heb die po met charge 63336 maar verwijderd inmiddels.
|