|
Title: foutje in de behoefterun: Hoe te herstellen? Post by: Johan on November 05, 2009, 11:31:45 am ***FOUTEN M.B.T. DEZE BEHOEFTERUN. ***
Recept 21082/BAKL05 bestaat niet Dit was de melding bij de behoefterun Laco (ja ja, we doen weer een poging om het besteladvies wat zinvols te laten berekenen) in Productie Laco bestanden. Groot gelijk, dat recept bestaat niet. Maar waarom moet dat ook? De verschijningsvorm BAKL05 is niet meer in gebruik bij dat artikel. (NBV, niet beschikbare verschijning). Er zijn geen prijsafspraken voor dat artikel/verschijning, niemand heeft het meer actief in het assortiment, het is dus een Eind-artikel-verschijning. Echter, de 21082 (het artikel) wordt ook gebruikt als 'grondstof' in 3 verschillende recepten. Hij staat in al die drie de recepten als zijnde "21082 - vvorm ------" (of wel: ongeacht de verschijning). BAKL05 is natuurlijk de eerste verschijning die de behoefterun alfabetisch gezien tegenkomt. Echter waarom is deze dan behoeftig? Ik heb nog vier andere actieve verschijningsvormen. Is het "ongeacht verschijning" op de receptregels inderdaad de oorzaak? Zo ja: Hoe zorg ik er dan voor dat hij de eerste beschikbare, of nog liever "voorraadige" verschijning pakt. Want Voorradige verschijningen worden eerst gebruikt. Title: Re: foutje in de behoefterun: Hoe te herstellen? Post by: Wouter Rijnbende on November 05, 2009, 11:40:07 am Zie helptekst Behoefterun m.b.t. bepalen Vervangende Verschijningsvorm.
Ik zou eerst eens bij de betreffende Artikel-/Verschijning rubriek "Afnemen Inhoud toegestaan J/N" op Nee zetten. Dan komt deze Verschijning zéker niet in aanmerking om behoeftes in ----- mee te dekken. Als dat niet helpt, moet je eens een VVV opvragen, en kijken of je nog ergens een behoefte hebt aan het produkt in deze Verschijningsvorm. |