|
Title: Waarom is "Prijs als korting" niet toegestaan als er een "vaste prijs" is gewees Post by: Johan on August 27, 2009, 08:43:24 am Als je bij een debiteur in de omgeving "LODARA"(LO<3-4-1-1>) voor een artikel verschijning ooit een vaste prijsafspraak hebt gehad, mag daar voor die deb/art/vrs geen nieuwe prijs afspraak met "prijs als korting "Ja"" worden ingevoerd. Ook al is de einddatum al lang verstreken.
Speelt e.o.a. bedrijfsparameter hier parten? Ik begrijp namelijk niet waarom dit zo werkt. Graag zou ik weer een prijs als korting "ja" willen kunnen toevoegen voor een deb/art/vrs ook al is de vorige prijsafspraak daarvoor een vaste prijs geweest. Voor de volledigheid toch maar even een toelichting gemaakt en wat schermvoorbeelden. Toelichting: IN Laco heb ik korte tijd een vaste prijsafspraak gehad voor art/vrs 21011 he10 bij een debiteur. Dit in verband met een gratis proeflevering. (zie eerste afbeelding, "prijs als korting: "nee"") Nu een jaartje later gaat het alsnog wat worden hiermee, en er bestaat ongeacht debiteur een "standaard" RC-Prijs. Dit is onze benaming voor: (LO<3-4-1-1 geen debiteur invullen - F1 - f1 > Netto prijs: Nee Prijs als korting: Nee geen aktie prijs. Gewoon een normale "standaard prijs" Nu wil ik dit niet meer gratis leveren, maar de debiteur een korting verlenen op de standaard prijs. Maar waarom moet dan eerst de vorige prijsafspraak met <f6> Verwijderd worden bij deze deb/art/vrs? De einddatum van de vorige prijsafspraak van de FISAS1/21011/HE10 (vaste prijs) is al lang verstreken. :13a: Title: Re: Waarom is "Prijs als korting" niet toegestaan als er een "vaste prijs" is gewees Post by: Peter Stordiau on August 31, 2009, 03:55:53 pm Johan,
Ten eerste heeft dit van doen met de Bedrijfsparameter zoals onderstaand getoond (rood). Zie ook de Helptekst aldaar. Het zal er op neerkomen dat in jouw geval nog Verkooporderregels hebt met het betreffende produkt, met een geringe kans op een foutje onzerzijds dat dit reeds afgesloten en gefaktureerde regels betreft (lees : ik zie niet wat die voor 'n kwaad zouden kunnen, MAAR pas toch op, want als ook afgesloten (enz.) regels hier de dienst uitmaken, zal het toch wel ergens goed voor zijn). Houd s.v.p. in de gaten dat die Bedrijfsparameter er aan alle kanten voor waarschuwt haar niet op Ja te zetten. Hier wilde ik het voor nu even bij laten, maar misschien weet jij nu al voldoende. Title: Re: Waarom is "Prijs als korting" niet toegestaan als er een "vaste prijs" is gewees Post by: Johan on August 31, 2009, 04:17:50 pm Ik heb m op H staan. (LACO) In de helptekst is daar verder niets over geschreven over stand H. Vandaar begrijp ik even niet wat je nou eigenlijk bedoeld. Ik kan me voorstellen dat die H te maken heeft met het herhalend toevoegen van een VO - regel, ná het wijzigen van een prijsafspraak.
En nog aparter: In de testbestanden werkt het (nu?) wel ;-( Title: Re: Waarom is "Prijs als korting" niet toegestaan als er een "vaste prijs" is gewees Post by: Peter Stordiau on September 01, 2009, 08:44:03 am Kijk maar of je nog openstaande Verkooporderregels hebt waar het niet werkt.
|