|
Title: Datum van herziening Post by: BKienhuis on June 19, 2009, 11:24:53 am Is het mogelijk om de datum van herziening op het eerste blad te vermelden i.p.v. op het laatste. In de Reach-verordening wordt erop gewezen dat deze datum op het eerste blad moet worden vermeld. In de huidige layout staat alleen de afdrukdatum in de kop.
:15c: Title: Re: Datum van herziening Post by: Wouter Rijnbende on June 19, 2009, 12:01:02 pm Volgens mij kun je dat gewoon zelf instellen. Als ik het goed begrijp wordt de datum herziening opgenomen o.b.v. een verwijzing naar een tekst-id "VERSIE". Neem deze hoger in je MSDS op (in TD Rubriek #1), en ze staat in de kop van het overzicht. Zie voorbeelden:
Title: Re: Datum van herziening Post by: BKienhuis on June 19, 2009, 01:31:49 pm Dit is weliswaar een oplossing, alleen niet zo'n fraaie. Als het mogelijk is om deze datum verder naar boven te halen (vóór rubriek 1 dus) dan zou het netter zijn.
Title: Re: Datum van herziening Post by: Wouter Rijnbende on June 19, 2009, 02:22:05 pm Nee, is (nu) niet mogelijk.
Het deel wat vóór rubriek #1 staat is nu fixed. Er is denk ik iets voor te zeggen om formeel een definitie van het deel vóór rubriek #1 te maken (euh, rubriek 0??). Iets van "als je zelf iets gedefinieerd hebt voor rubriek 0, dan gebruikt hij dat, anders doet hij de defaultinstelling". Op die manier zou je dan wellicht ook je NAW probleem kunnen oplossen, want nu komen die NAW gegevens er keihard in te staan als je een Debiteur invult, en dan bepaal je zélf of dit aan het MSDS gekoppeld moet worden (en waar). Title: Re: Datum van herziening Post by: BKienhuis on June 22, 2009, 08:05:14 am Dat zou dan inderdaad meerdere problemen in één keer oplossen...
Title: Re: Datum van herziening Post by: BKienhuis on June 22, 2009, 02:06:58 pm En kunnen jullie dit binnen afzienbare tijd zo maken?
Title: Re: Datum van herziening Post by: Wouter Rijnbende on June 23, 2009, 07:24:06 am Kan wel een paar maandjes duren. :(
(en eerst nog even moeten uitvlooien wat e.e.a. je gaat kosten). Title: Re: Datum van herziening Post by: BKienhuis on July 14, 2009, 10:15:29 am Al enig idee wat dit ons moet gaan kosten?
:17c: Title: Re: Datum van herziening Post by: Wouter Rijnbende on July 15, 2009, 12:11:37 pm Het ondervangen van een formele rubriek 0 wordt toch even lastig. Dit heeft vnl. te maken met zaken die allemaal "op de achtergrond" plaatsvinden op basis waarvan gekontroleerd wordt of de klant een nieuw MSDS nodig heeft.
De informatie die vóór rubriek 1 wordt afgedrukt is géén onderdeel van de checksum bepaling op basis waarvan (mede?) bepaald wordt dat de klant een nieuw MSDS moet krijgen. Dat impliceert dat we daarin wijzigingen kunnen aanbrengen, zonder dat dat "gevolgen" heeft. V.w.b. het achterwege laten van de NAW gegevens op het MSDS (zie http://ha1.heartprofit.nl/profit/index.php?topic=21167.0;all). Dat zou mogelijk kunnen worden gemaakt. Voorstel is hieroor een speciale J/N rubriek voor op te nemen bij het Technisch Document "NAW gegevens in header opnemen J/N". Zet je die rubriek op Nee, dan worden de NAW gegevens niet meer opgenomen in de header van het MSDS. Op eenzelfde wijze zouden we middels een rubriek "Datum Herziening in header opnemen J/N" ervoor kunnen zorgen dat deze datum in het deel voor rubriek #1 komt te staan. Beide rubrieken + aanpassen MSDS komen uit op 7 uur. Merk dus op dat deze informatie in het deel bóven rubriek #1 niet meetelt voor de bepaling "MSDS is gewijzigd". Zou je echter de Herzieningsdatum uit hoofdstuk #16 verwijderen (omdat je deze nu in de header opneemt), dan wijzig je dáár dus wel je MSDS mee, en zal het eropneerkomen dat iedereen een nieuw MSDS nodig heeft. In 16 laten staan én opnemen in de header zal niet leiden tot een formele wijziging van het MSDS. |