Heart-Profit ERP

Heart-Profit Boards => Heart-Profit ERP Support => Topic started by: Johan on June 30, 2008, 11:42:17 am


Title: LOPRVILG Wat is er mis met de lokatiegroepen.
Post by: Johan on June 30, 2008, 11:42:17 am
Kan iemand eens even meekijken naar het onderstaande raadsel van LOPRVILG (printen vrd items per charge / lokatiegroep) LO<1-4-9-9-9-9-5>:

               TS             
HOM
               
MS
CHARGE
TOTALE VRRD CHRGE
         0,000 TN         0,000 TN         0,000 TNE345       738,141 TN
         0,000 TN         0,000 TN         0,000 TNE294       648,419 TN
         0,000 TN         0,000 TN         0,000 TNE256        98,795 TN
         0,000 TN         0,000 TN         0,000 TNE360        82,242 TN
         0,000 TN         0,000 TN         0,000 TNE334        23,181 TN
         0,000 TN         0,000 TN         0,000 TNE352       280,130 TN
         0,000 TN         0,000 TN         0,000 TNE346       368,375 TN
         0,000 TN         0,000 TN         0,000 TNE347       859,785 TN
         0,000 TN         0,000 TN         0,000 TNE357      1200,483 TN
         0,000 TN         0,000 TN         0,000 TNE359       899,397 TN
         0,000 TN         0,000 TN         0,000 TNE335        66,730 TN
         0,000 TN         0,000 TN         0,000 TNE339       216,279 TN
         0,000 TN         0,000 TN         0,000 TNE349       767,221 TN
         0,000 TN         0,000 TN         0,000 TNE348       770,724 TN
         0,000 TN         0,000 TN         0,000 TNE289       308,927 TN
         0,000 TN         0,000 TN         0,000 TNE336       211,001 TN
         0,000 TN         0,000 TN         0,000 TNE226        22,933 TN
         0,000 TN         0,000 TN         0,000 TNE337       606,103 TN
         0,000 TN         0,000 TN         0,000 TNE362       359,932 TN
         0,000 TN         0,000 TN         0,000 TNE261        36,569 TN
         0,000 TN         0,000 TN         0,000 TNE281        39,618 TN
         0,000 TN         0,000 TN         0,000 TNE283        14,397 TN
         0,000 TN         0,000 TN         0,000 TNE309        52,741 TN
         0,000 TN         0,000 TN         0,000 TNE323        10,404 TN
         0,000 TN         0,000 TN         0,000 TNE330        74,237 TN
         0,000 TN         0,000 TN         0,000 TNE332       445,043 TN
         0,000 TN         0,000 TN         0,000 TNE247       200,785 TN
         0,000 TN         0,000 TN         0,000 TNE299       502,544 TN
         0,000 TN         0,000 TN         0,000 TNE343       789,414 TN
====================================================================
         0,000 TN         0,000 TN         0,000 TN     10694,550 TN
   [/size]         [/font]      

De lokatiegroepen kennen geen overlapping (qua lokaties), de voorraad is er gewoon verdeelt op die lokaties. Soms heb je eens een gek beeld bij 1 van de charges omdat die op 'verkeerde' lokaties liggen. Maar ik snap de reden van dit beeld even niet. De totale voorraad klopt wel, maar de verdeling naar lokatiegroepen is zoek. Welke "spelregel" overtreden we hier?

Het maffe is namelijk, dat dit in de testbestanden er wel goed uitziet, en ik kan geen duidelijk verschil ontdekken met de Productiebestanden (meel)
:22c:

Title: Re: LOPRVILG Wat is er mis met de lokatiegroepen.
Post by: Menno on June 30, 2008, 04:57:39 pm
De opgegeven Lokatiegroepen kennen inderdaad geen overlapping, maar op 19 juni (dus nog niet zo heel lang geleden) is een Lokatiegroep OVERIGE in het leven geroepen en daar staan alle Lokatiegroepen nogmaals in. Ik heb (in MEEL Produktiebestanden) Lokatie PB903 uit de Lokatiegroep OVERIGE verwijderd en als ik het overzicht dan print, krijg ik de Voorraad 184022 die op die Lokatie aanwezig is te zien onder Lokatiegroep MS.


Title: Re: LOPRVILG Wat is er mis met de lokatiegroepen.
Post by: Johan on July 01, 2008, 08:24:48 am
bedankt voor de tip, dus een lokatie mag derhalve niet aan meerdere lokatiegroepen worden gekoppeld. (ook al wordt desbetreffende lokatiegroep in dit overzicht niet opgenomen).

Nou ja, dat zal wel 'misbruik' zijn van deze functionaliteit. ik heb e.e.a. weer recht gezet.

Title: Re: LOPRVILG Wat is er mis met de lokatiegroepen.
Post by: dirkjan on July 01, 2008, 08:45:28 am
Hallo Menno,

Is het noodzakelijk voor deze functie dat elke lokatie maar aan een lokatiegroep is gekoppeld.
Want toen ik dit topic voorbij zag komen zag ik voor ons wel enkele voordelen. Om voorraden te controlen op bepaalde lokaties.

Dirk-Jan

Title: Re: LOPRVILG Wat is er mis met de lokatiegroepen.
Post by: Menno on July 01, 2008, 09:02:01 am
Ja dus. Een Lokatie mag slechts in één Lokatiegroep voorkomen, ongeacht of deze Lokatiegroep meegenomen wordt in het overzicht.


Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2005, Lewis Media