|
Title: LOVRRA - Silverline wordt herstructureringsheffing. Post by: Johan on June 26, 2008, 09:03:52 am Dit is een vreemde: regel 2 toont, zoals gebruikelijk, de herstructureringsheffing. Een opbrengstverhogende DKK, die artikel 00020 triggert en samengeteld dient te worden e.d. Al lange tijd geen problemen meer mee geweest.
Maar nu: Ik heb regel 4 Van VO-20080624055 (meel productie) 5 zakken 11502 te verkopen. Daar wordt even 1 zak 11502 Silverline van gemaakt en vier zakken 11502 herstructureringsheffing van gemaakt. Hoe is dit mogelijk? Zie voorbeeld. Ik ben erg benieuwd wat dit betekend. :13c: Title: Re: LOVRRA - Silverline wordt herstructureringsheffing. Post by: Johan on June 26, 2008, 09:33:16 am Nou, ik heb dit gevalletje van verkoop gekregen, maar ook nog maar eens even gevraagd wat de bedoeling was: Deze man krijgt 1 zak 11502 tegen de "gewone" prijs. Bij de "loterij" heeft 'ie 4 zak 11502 gewonnen. Nou ja, de reden zal wel iets anders liggen, daar moeten we niet van wakker liggen. Die 4 zakken moesten gewoon tegen 0 euro worden gefactureerd. (gratis levering 4 zak 11502). Dat is in beginsel de reden van 2 verkooporderregels met het zelfde artikel.
Title: Re: LOVRRA - Silverline wordt herstructureringsheffing. Post by: Richard Masseling on June 26, 2008, 12:08:29 pm Hallo Johan,
dit "beginsel' van 2 maal hetzelfde Artikel is waarschijnlijk ook de veroorzaker van dit probleem. Ik kan het in de Test-bestanden zo naspelen. E.e.a. is denk ik al opgelost, daar ik het hier niet meer kan naspelen en ik herken dat als jij 2 maal eenzelfde Artikel-nummer toevoegd dat er dan een melding komt die je daarvoor waarschuwd, maar belangrijker nog, dat als de 2e verwerkt is, je een melding krijgt dat het Artikel-nummer verplicht is. Juist dit laatste is opgelost eind mei en raakte tal van zaken. Ik kan me voorstellen dat als je nu een Upgrade aanvraagd en uitvoerd, dat je het niet meer na kunt doen. Ps, in de bestanden is de omschrijving inmiddels aangepast. |