|
Title: Verkoopprijs per "COL" toegestaan ondanks geen Faktuureenheid Post by: Heart Informatisering B.V. on March 19, 2008, 07:45:20 am Aan de Verkoopzijde is het mogelijk om een produkt te verkopen met een Prijs per Verschijningsvorm. Dit is destijds ontwikkeld als "Prijs per COL" (prijs per collo), doch waarvan inmiddels is gesteld dat deze term onjuist is.
Een "collo" is een stuks ter verzending, en betreft een aantal wat "geteld" moet kunnen worden. Stel dat we een pallet stapelen met 40 dozen, dan zouden we kunnen stellen dat dit 40 colli zijn. Echter, als de pallet gewikkeld wordt in folie, en we de dozen zelf niet meer kunnen tellen, dan betreft het ineens 1 collo: nl. de pallet. Aan de Inkoopzijde (en bij DKK Tarieven) zijn dergelijke tarieven tegenwoordig gedefinieerd als tarief per "Verschijning" (V of VS). Aan de Verkoopzijde werkt e.e.a. in ieder geval nog op basis van de eenheid "COL", welke gezien wordt als één Verschijningsvorm. Een "Prijs per COL" zou dus altijd mogelijk moeten zijn bij de gratie een levering altijd een aantal x inhoud bevat. Toch was het slechts mogelijk om COL in te vullen indien de Faktuureenheid van het Artikel "COL" bevatte. Per heden is die verplichting komen te vervallen. Door deze aanpassing kan een Artikel (Meloenen) worden gedefinieerd in een Voorraadeenheid KG, kan de Faktuureenheid met ST worden gevuld (omdat we een Verschijningsvorm "Doos 6 stuks" kunnen koppelen) en mag er per KG, per ST of per COL gefaktureerd worden. Nb: In deze Releasenote zit niet het kunnen invullen van een prijs per COL in de Prijs-/Kortingsafspraken (LODATV-/LODAWY) omdat die funktionaliteit i.v.m. andere aanpassingen niet overgezonden kan worden. De aanpassing aldaar wordt in een volgende Releasenote afgehandeld.
Title: Re: Verkoopprijs per "COL" toegestaan ondanks geen Faktuureenheid Post by: Demis van Kouwen on March 30, 2008, 05:43:23 pm Mmm, ik gebruik de eenheid V ook aan de verkoopzijde, ik kom totaal geen problemen tegen. Waarom wordt er nu mogelijk gemaakt dat COL mogelijk is? Dat had toch net zo goed V kunnen zijn?
Quote Door deze aanpassing kan een Artikel (Meloenen) worden gedefinieerd in een Voorraadeenheid KG, kan de Faktuureenheid met ST worden gevuld (omdat we een Verschijningsvorm "Doos 6 stuks" kunnen koppelen) Je kan toch geen Vvorm DS6ST koppelen aan een artikel dat een voorraadeenheid KG bevat? (ervanuitgaande dat de Vvorm DS6ST een voorraadeenheid ST heeft). Ik bedoel, Profit kijkt toch bij het toevoegen van een Vvorm naar de voorraadeenheid en niet naar de faktuureenheid? |