|
Title: Prijs vervangende regels naar 0,00 Post by: Heart Informatisering B.V. on March 07, 2007, 04:08:17 pm Het TouchScreen Leveren Verkooporder biedt de mogelijkheid een produkt te vervangen door een ander produkt. Klant bestelt A, maar A ligt niet op voorraad, en alternatief B wordt geleverd.
Hierbij zijn momenteel twee scenario's mogelijk. De 1e methode (methode 0) verwijdert de oorspronkelijke VO-regel, en vervangt deze door het Alternatief (of beter, de Alternatieven, want dat mogen er meerdere zijn). Hierbij werd de prijs afgeleid van het oorspronkelijk verkochte produkt, daarna mogelijk weer overruled door een Prijs zoals afgedwongen door een prijslijst. Het afleiden van de prijs o.b.v. de vervangen regel kijkt inhoeverre dit naar alle redelijkheid van een vorige regel afgeleid mag worden, maar bevat bijv. regels als "als een doos van 20 Kg EUR 30,- per doos kost, dan zal een alternatieve doos van 5 Kg wel 1/4 van de prijs van de doos van 20 Kg moeten zijn". De 2e manier (methode 1) sluit de oude orderregel af, en voegt nieuwe orderregels toe. De afgesloten orderregel zal verwijzen naar de nieuwe, en de nieuwe verwijzen naar de oude. Doel is op deze manier alle informatie (waaronder prijzen) bij de oude regel beschikbaar te hebben. Bij die 2e methode was de wens van de klant de prijs expliciet te resetten naar 0,00. Dit deel was echter niet uitgevoerd, waarbij de prijs alsnog een afgeleide van de vervangen regel kon worden. Vanaf deze Releasenote zal bij methode '1' (let op, hierboven als 2e beschreven) de prijs default 0,00 zijn, tenzij de prijs o.b.v. de standaard Verkoopprijsbepaling kan worden bepaald (bijv. omdat de prijs in een prijsafspraak voorkomt).
Title: Re: Prijs vervangende regels naar 0,00 Post by: Peter Stordiau on March 08, 2007, 08:54:06 am De 2e manier (methode 1) sluit de oude orderregel af, en voegt nieuwe orderregels toe. De afgesloten orderregel zal verwijzen naar de nieuwe, en de nieuwe verwijzen naar de oude. Doel is op deze manier alle informatie (waaronder prijzen) bij de oude regel beschikbaar te hebben. Bij die 2e methode was de wens van de klant de prijs expliciet te resetten naar 0,00. Dit deel was echter niet uitgevoerd, waarbij de prijs alsnog een afgeleide van de vervangen regel kon worden. Dit is niet consistent met elkaar en ook niet de bedoeling. Het is inderdaad zo dat het doel is de prijs te handhaven (zichbaar te houden), waarbij diezelfde (?) klant dat zeker juist niet wil ? Lekker duidelijk ook, methode-1, 1e methode ... :17c: Title: Re: Prijs vervangende regels naar 0,00 Post by: Peter Stordiau on March 08, 2007, 10:06:58 am Bij die 2e methode was de wens van de klant de prijs expliciet te resetten naar 0,00. Dit deel was echter niet uitgevoerd, waarbij de prijs alsnog een afgeleide van de vervangen regel kon worden. Ok. PS moet wel goed lezen natuurlijk, want laastgenoemde "vervangen" is in dit geval een beetje voltooide tijd (een beetje ? 8)). Dus, de Prijs van de nieuwe regel moet 0,00 worden en zo had ik het niet gelezen. Dat ene PS dit met de klant zo zou hebben besproken weet hij niets van ( :'() en het enige wat we kunnen vinden is een mailtje waarin staat dat juist de prijs moet worden overgenomen van de oude regel. Maar ja, dat is juist de methode waarbij de oude regel ook wordt verwijderd, dus als je dàn de prijs op 0 zet weet je het ook echt niet meer. m.c. |