Heart-Profit ERP

Wanneer je via Hoofdmenu LO<7-7-2-1-2> in de functie ADBUK1RA een budgetregel via <F6> gaat verwijderen (de functie 3ADBUKOVW), wordt op de achtergrond is de functie ADBUK1RAWX (Zo is regel 11 in iedergeval niet overtreden ;) ) dan nog zichtbaar, zodat je precies ziet wat je op het punt staat om te verwijjderen. Als  je dat dat bevestigt met <F1> kom je terug bij de eerste regel die ooit voor die kostenplaats / kostensoort is ingebracht.

Ik vroeg me sterk af waarom dat zo gemaakt is. Zonder de achtergrond er van te kennen zou ik zeggen: Maak het gelijk aan bijvoorbeeld het verwijderen van een relatie of weet ik veel wat: Als je dat hebt gedaan kom je na het verwijderen ook terug op de eerstvolgende relatie, en niet bij de eerste relatie die met een A begint. (misschien niet helemaal een terechte vergelijking).

Stel dat je van kostenplaats X kostensoort Y 84 regels hebt staan (van periode 200001 t/m 200712 en je verwijder regel X/Y/200705 dan zou wat mij betreft de balk op regel X/Y/200706 moeten komen te staan en niet om regel X/Y/200001 zoals nu het geval is. Is dit aan te passen of is er bewust voor gekozen op de bovenste regel terug te keren? Als je namelijk het hele jaar moet verwijderen is dat lastig. Getagd verwijderen zou overigens ook een mooie optie zijn in dat geval. (is nu niet mogelijk als ik het goed zie)

Nu regel 2 nog  :bye:

Achtergrond van deze ogenschijnlijk expliciete werkwijze :
Die is niet expliciet.  :crazy:
Je moet je voorstellen dat alles sowieso te maken heeft met waar je in een Grid begint. Bijvoorbeeld, voor Verkooporders is dit anders dan Artikelen (1e heeft nut om bij de laatsten te beginnen, laatste heeft geen logika). Verder begint een overzicht in 95 % van de gevallen bij hetgeen je het laatst hebt gedaan. En tja, in het geval van Verwijderen is dat er niet ...

Alles anders gezegd, waar het al moeilijk is voor ons om te bepalen wat de logika moet zijn voor "beginnen", komt er misschien wel net te veel intelligentie bij kijken om te bepalen waar e.e.a. heen moet na Verwijderen. Ik denk zelfs dat dat in voorkomende gevallen (funkties) afhankelijk kan zijn van werkwijzen / organisatie.

Als zoiets wordt gemeld -zoals je hier doet- willen we er bij gelegenheid best naar kijken, met ook de opmerking dat "bovenaan terugkeren" niet echt ergens op slaat. Technisch echter wel ("ga naar begin"), waar je anders (!) funktioneel moet gaan nadenken, en het dan "raar" kunt doen.
Dit aanpassen zoals je vraagt doen we wel; dit getagged kunnen doen kost een uurtje.
Jij mag het zeggen. :smile:

Ooh ja, regel 2. OK, zal er even KM van maken.

Verder: Het getagd verwijderen kost een uurtje: Akkoord.

Het terugkeren: Mooi dat jehet in orde wilt maken. Is het ook handig om naast kostenplaats/kostensoort óók de mogelijkheid 'periode' bovenaan als invulbaarveld in te geven? Zo zou je meteen bij kostenplaats X, soort Y, periode 200701 <pagedown> bij de juiste periode van desbetreffende kombinatie kunnen staan. Dit laatste is overigens niet bij de gebruikers vandaan gekomen, maar wellicht maakt dat het terugkeren misschien ook wat makkelijker te maken.
:11c:

Getagd verwijderen is opgenomen. Hier is wel een Upgrade voor nodig.

Periode kun je nu ook invullen. :smile:

Prachtig getagd verwijderen (http://ha1.heartprofit.nl/profit/index.php?topic=17368.0) werkt super, je kunt tevens wijzigen en een periode invullen. Mooi dat je er weer eens mensen mee tevreden kunt stellen.