|
Title: Terugwinwaarde Bijprodukt opnemen als Grondstofwaarde Post by: Heart Informatisering B.V. on February 18, 2003, 05:04:13 pm Bij een Koop-artikel kan zowel de Potentiële Kostprijs als de Grondstofkostprijs handmatig worden ingevuld op Artikelniveau. In geval van een Produktie-artikel mogen deze gegevens niet worden ingevuld op Artikelniveau, omdat deze worden afgedwongen door het Recept waarmee dit Artikel wordt geproduceerd. Anders geformuleerd, als een produkt A bestaat uit 100% B, en dit niet formeel met kostprijsopslagen, bewerkingen of wat dan ook wordt verhoogd, dan zal de kostprijs van A dus gelijk moeten zijn aan de kostprijs van B.
Een Bijprodukt produceren we echter niet, dit ontstaat gewoon bij produktie. V.w.b. de Kostprijsbepaling van het Eindprodukt, werken Bijprodukten werken met een zgn terugwinwaarde. Voor deze aanpassing werd een bij de Artikel-/Verschijning gewijzigde terugwinwaarde automatisch opgenomen als nieuwe Potentiële Kostprijs (welke na Effektuering zou worden gepromoveerd tot Effektieve Kostprijs). Als een Bijprodukt als Produktieartikel is gedefinieerd (en dit is waarschijnlijker dan dat ze als Koop-artikel zou worden opgenomen) is het dus niet mogelijk om handmatig een kostprijs in te vullen. Wellicht om deze reden leidt de wijziging van de Terugwinwaarde tot een nieuwe Potentiële Kostprijs. Sinds deze Releasenote zijn er twee belangrijke wijzigingen doorgevoerd: a. Het wijzigen van de terugwinwaarde leidt enkel tot een nieuwe Potentiële Kostprijs indien het Artikel slechts één Verschijnings vorm heeft. b. Naast opnemen van de Terugwinwaarde als Potentiële Kostprijs wordt deze nu tevens opgenomen als Grondstofkostprijs. Ad a. Als het Artikel slechts één Verschijningsvorm heeft dan mag de terugwinwaarde van deze Verschijningsvorm bepalend zijn voor de Kostprijs van het Artikel. Immers, zouden we dit niet doen, dan zou het Artikel helemaal geen kostprijs kennen. In de situatie dat bij hetzelfde Artikel een Verschijningsvorm 1e keus is opgenomen en een Verschijningsvorm 2e keus als Bijprodukt is gedefinieerd, dan zal de terugwinwaarde van die 2e keus niet mogen leiden tot het wijzigen van de kostprijs van het Artikel (voor deze aanpassing gebeurde dat dus wel). Ad b. De Grondstofkostprijs betreft een recentelijk geïntroduceerde prijs die de kostprijs van een produkt bevat exklusief Bewerkingen, Opslagen en DKK's, bedoeld om puur het grondstof komponent te bevatten in een eindprodukt. Hebben we een Artikel met slechts één Verschijningsvorm, welke óók nog eens als Bijprodukt is gedefinieerd, dan treedt hetzelfde aspekt op als bij de Potentiële Kostprijs: we mogen de prijs niet invullen, en een Recept bestaat niet voor een Bijprodukt. Net als destijds gesteld is dat in zo'n geval de terugwinwaarde bepalend mag zijn voor de Potentiële Kostprijs, is deze vanaf heden ook bepalend voor het grondstofkomponent. Merk op dat hier (maatwerk) best andere scenario's te verzinnen zijn, immers iemand kan/mag vinden dat de terugwinwaarde inklusief een tarief is ter dekking van .... en dat het werkelijke grondstofkomponent lager dient te zijn dan de terugwinwaarde. Vooralsnog wordt de Grondstofwaarde gewoon gelijk gesteld aan deze terugwinwaarde.
|